|
sexta-feira, 9 de janeiro de 2009 | Atualizado em 09.01.09 às 1h46
Se NADA der errado, esse será o filme de 2009. E, pelo que vi, de todo o resto dos tempos.

O ano passado, pra mim, poderia ter acabado no dia 18 de Julho. Batman: O Cavaleiro das Trevas tinha estreado, a gente participou de toda aquela folia dos virais… Não precisávamos de mais nada.
Agora estamos em 2009. Não temos virais para gastar nosso tempo (e isso não é algo bom, acredite), o máximo que temos pra nos preocupar e ocupar é um tal processo que a Fox está movendo contra a Warner pelos direitos de Watchmen. Desde já, fica um apelo: Fox, por favor, deixe o filme estrear em 06 de Março de 2009. Nem que vocês despois afundem com a Warner. Nem que depois o Mundo passe a se chamar Fox… Porque, sério, se o MUNDO acabar no dia 06/03, eu acho não haverá nenhum problema. Teremos visto tudo o que precisávamos. Watchmen, a história em quadrinhos… E Watchmen, o filme.
A Paramount reuniu a imprensa especializada e empresários do ramo de cinema para apresentar seus dois maiores lançamentos no Brasil esse ano: Watchmen e Star Trek — sim, aqui no Brasil, Watchmen é da Paramount. Foram exibidas quatro seqüências sensacionais de Star Trek (das quais eu falarei depois) e outras três de Watchmen, que é o que importa pra gente nesse momento — e que significa uma bela quantidade de spoilers. Foram mais ou menos 40 minutos de imagens. Foram mais ou menos quarenta minutos de um absurdo audiovisual. Eu acho que NUNCA fiquei, literalmente, de queixo caÃdo por um filme como fiquei hoje. Por apenas 40 Minutos. 40 minutos que fazem parte de um filme de pouco mais de 2h30. Um filme que deveria ter oito horas. JAMAIS acabar.
À Meia-Noite, todos os Agentes…
Zack Snyder apareceu na telona gaguejando e bem lentamente falando sobre o que verÃamos a seguir, quão legal foi fazer o filme e coisas desse tipo. Avisando que terÃamos Bob Dylan logo a seguir, ele “mandou” rolar a primeira se qüência — ou, se preferir, os primeiros 10 minutos do filme.
O Comediante aparece lá sentadão, bem tenso, assistindo a um programa sensacionalista na TV, falando sobre as possibilidades (ou não) de a Rússia mandar uma bomba atômica para os EUA. Dr. Manhattan é citado e, cada vez mais tenso, fumando seu charuto, o velho muda de canal. Guerra atômica, guerra atômica e um filme pornô softcore oitentista com trilha sonora de Nat King Cole. É aà que ele deixa, pra relaxar… Se não tivesse alguém chegando no apartamento 3001.
O invasor chuta a porta causando um puta susto em quem assiste, já que o Comediante já esperava por isso — “Só uma questão de tempo”. Aà rola uma treta, um pouco coreografada demais pro meu gosto, é verdade, que pode revelar quem é o agressor logo de cara (especialmente se você já assistiu ao trailer), mas quando o cara pega o velho, já todo destruÃdo, e o taca pela janela, a gente percebe do que se trata. Desde o vidro quebrando, até ele cair no chão, com o sangue todo em volta do botton de Smiley.
E então surge Bod Dylan cantando para os créditos iniciais do filme que, como bem disse o meu querido Ricardo Rigotti, do Jornal do VÃdeo, já pode ser considerado o melhor filme de super-heróis já feito. São mostrados os Minutemen desde o inÃcio, meio que resumindo a história de “Sob o Capuz”, também juntando-os a grandes momentos do século XX — o tal século XX alternativo, é claro. São cenas feitas de uma maneira especial, como se fossem fotos em “3D”, por assim dizer. Na verdade, são cenas de fotos sendo tiradas, com destaque para aquela clássica do Soldado e a Enfermeira em NY que, no filme, digamos que é um pouco diferente… =D
É uma seqüência LINDA. Assim como o assassinato do Comediante, é tudo muito bonito, com um som perfeito… É de arrepiar. SÉRIO.
Velhos Fantasmas
Mais um pouco de Zack Snyder gaguejando e falando leeeentamente e a seqüência do resgate do Rorschach na prisão começa, com a Espectral II e o Coruja, nus, abraçadzinhos, comentando sobre como é bom usar o uniforme e chutar bundas novamente. Aà rola aquela brilhinho nos olhos do cara e já vamos para a nave do Coruja chegando na prisão.
Os dois descendo também é parte de uma coreografia, mas é FODA. É rapidinho, não tem enrolação, mas é FODA. A Espectral II está FODA. Ela, com aquele uniforme, faz MUITO bem o estilo “sensual”… É edificante. Mas isso é o de menos — embora faça parte de toda a brincadeira.
Essa seqüência, da treta, já foi mostrada em trailers, então não tem lá muito o que comentar. Aà então eles encontram o Rorschach, que tem de dar uma passadinha no banheiro antes.
Novamente, é uma seqüência LINDA de se ver que, junto do som, fica ainda melhor. E a hora da porta “indo e voltando”, mostrando de leve o que o Rorschach foi fazer lá dentro, de verdade… Putz. =D
Relojoeiro
Assim que eu cheguei no evento, eu postei isso aqui no Twitter. Acho que exagerei um pouco com “mariquinha”, mas depois falando com o Froio, resumi melhor: Watchmen pega Batman e o Coringa, com todo o carinho, dobra bem dobrado e enfia no bolso.
O motivo é a seqüência do Dr. Manhattan em Marte e o flashback da sua vida, até o momento em que ele cria o palácio — desde o momento em que tirou a foto com a Janey no parque, até pegar, pela primeira vez a Espectral II, passando, óbvio, pelo seu desaparecimento e retorno ÉPICO — e mostrando tudo o tem de mostrar, sem censura.
Sem brincadeira, ou exagero: além do queixo caÃdo, os arrepios, não deu pra segurar: eu chorei. Chorei porque eu NUNCA vi algo parecido com o que vi no cinema. NUNCA. O que Zack Snyder fez, e está fazendo, é uma obra de arte. É um filme definitivo. É um filme daqueles “Watchmen e o resto”.
E eu falo isso baseado em apenas 40 minutos de imagens que, por mais que eu queira descrevê-las pra vocês, não dá. Não dá porque provavelmente você tem aquilo que David Gibbons desenhou, com indicações de Allan Moore. Zack Snyder levou tudo isso pro cinema.
Eu, comentando com uma amiga antes da exibição, disse que obviamente preferia o tal monstro gigante destruindo metade de Nova York, embora, se a explosão nuclear fizer sentido, não vá ligar nem um pouco. Agora, eu quero que se dane, explosão nuclear, eu quero que se dane o monstro. Eu tenho certeza que o que veremos será MUITO maior que detalhes como esse.
Pena que Alan Moore não vá sair de sua caverna para ver. E pena que, mesmo se visse, ele jamais daria o braço à torcer.
Por fim, grudado ao surgimento do palácio de Marte e o discurso épico do Comediante, foi exibido um “trailer estendido” que, pelo que me lembro, jamais foi liberado nas Interwebs — mas que também não mostra nada de novo. É só uma nova edição, com uma música MUITO mais assaz que a do Smashing Pumpkins. ACHO que é a do Muse, mas agora não tenho certeza.
Novamente, e pra acabar, faço aquele meu apelo: Fox, por favor… Deixe o filme estrear. SÓ ISSO.
Comentários
Já são 65 sobre esse post -- até agora
 |
|
icaro
9 de janeiro de 2009 às 1h44
|
 |
|
icaro
9 de janeiro de 2009 às 1h45
|
 |
|
bruno
Porque Paramount? Como que ela fica nessa treta Warner x Fox?
9 de janeiro de 2009 às 1h54
|
 |
|
Mindu
eu sei o que dizer: FOX, por favor… Deixe o filme estrear. SÓ ISSO!
9 de janeiro de 2009 às 2h02
|
 |
|
Mike Prado
FOX!! IREI DOAR MINHA PRIMA PRA VCS SE VCS DEIXAREM ESSE FILME SAIR DIA 06 DE MARÇO!! EM NOME DE TUDO QUE VCS ACREDITAM! POR FAVORRRRR!!!!!!!!!!!
9 de janeiro de 2009 às 2h10
|
 |
|
Guedes
O QUÊÊÊ??
O COMEDIANTE MORRE??
SPOILERENTOOS DE UMA FIGA !!!
XD
asduahsduahsd
HAHAHAHAHA
já li Watchmen 3x =D

agora que ganhei a versão original americana, será a 4ª =D
Boooooooorbs, me dá o Absolute Watchmen?? não peço mais nada
^^
9 de janeiro de 2009 às 2h57
|
 |
|
Rodrigo Quinlan Vos
As vezes um singelo e meigo apelo pode se traduzir e se fazer entender como:
BOICOTE TOTAL E IRRESTRITO AOS FILMES, DVDs E SERIADOS DA FOX.
Nada melhor do que ser uma pessoa civilizada, não é mesmo?
9 de janeiro de 2009 às 3h17
|
 |
|
FiliPêra
Me arrepiei só de ler! Está na temporada de caça às raposas!!!
9 de janeiro de 2009 às 3h20
|
 |
|
SPD
QUERO VER WATCHMEN!!!!!!!!
9 de janeiro de 2009 às 3h42
|
 |
|
Jana
E a música do My Chemical Romance ? Nem um trechinho ?
9 de janeiro de 2009 às 3h44
|
 |
|
[barba]
9 de janeiro de 2009 às 3h46
|
 |
|
Fernando Quirino (Mestre Zen)
Queria ter estado lá =/
Um dia, crianças.. um dia ¬¬
mwhuhuHAHAHAHAHAHAHA
9 de janeiro de 2009 às 3h52
|
 |
|
Ozzyman
FANTÃSTICO!!
Watchmen sempre foi um sonho nerd de virar filme, agora parece que finalmente veremos essa história incrÃvel ganhar um público maior.
Borbs, perguntinha…. nas cenas que vc viu, rolava o famoso slowdown, que é abundante no trailer?
9 de janeiro de 2009 às 5h57
|
 |
|
fábio
Nossa, tive arrepios na parte do Dr. Manhattan… táe uma cena que eu já imaginei que seria muito trabalhosa, mas se bem feita seria linda. Menos de 2 meses e contando… a Fox vai pegar fogo se não deixarem esse filme estrear!
9 de janeiro de 2009 às 12h34
|
 |
|
mordred13
[i]bruno
Porque Paramount? Como que ela fica nessa treta Warner x Fox?[/i]
Pq é a Paramount quem vai distribuir o filme no Brasil, leia direito.
9 de janeiro de 2009 às 12h37
|
 |
|
Viiny
Se a Fox tisorar… o biixo pegaa’
9 de janeiro de 2009 às 12h52
|
 |
|
Guija MatÃas
Pode até ser bom à beça, mas há de se estar precavido contra colunistas que babaram por “300″…
9 de janeiro de 2009 às 12h59
|
 |
|
OSTAN
Meu, é ÓBVIO que esse seria o filme dos filmes. Era só seguir o que estava na graphic novel tintim por tintim que não haveria erro. Assim como os filmes do Senhor dos Anéis, que baseados na melhor história de fantasia já criada, também não tinham como dar errado.
Até se o INEXPRESSIVO do Christopher Nolan dirigisse Watchmen, ainda assim seria o máximo.
9 de janeiro de 2009 às 13h00
|
 |
|
DeVita
9 de janeiro de 2009 às 13h01
|
 |
|
Jackson
Valeu Borbs. Me emocionei só de ler sua descrição, imagino vc vendo aquilo…
Fox, deixe o filme estrear. E vai tomar no cu.
9 de janeiro de 2009 às 13h17
|
 |
|
Link
Fiquei arrepiadaço aqui tentando visualizar as cenas e espero que a treta se resolva ou que o juÃz permita que o filme estreie antes da conclusão do caso.Só a cena do flashback do Dr. Manhattan vale algumas idas ao cinema pra mim.
9 de janeiro de 2009 às 13h35
|
 |
|
Momiji
Fox, deixe o filme estrear. E vai tomar no cu. [2]
9 de janeiro de 2009 às 13h37
|
 |
|
Alex
É, parece ser do caralho, como espero, mas o foda é o “Épico”, o “melhor de todos os tempos” aparecer a cada seis meses, as vezes tem empolgação demais na análise, mas….
O monstro NÃO é detalhe na história de forma alguma, pra colocar bomba atômica com sentido tem de ser muito bem feito. Afinal, como devem se lembrar, o plano do Lemão é inventar uma ameaça externa (à Terra) pra que os poderosos terrenos sejam obrigados a se unir, algo atÃpico, extraordinário, imprevisto, meio absurdo. Uma bomba atômica, jogada de um paÃs à outro, é justamente a guerra que o Oz queria evitar. Então tá longe de ser um detalhe, tá aà um ponto chave da coisa.
9 de janeiro de 2009 às 13h56
|
 |
|
Gustavo
9 de janeiro de 2009 às 14h24
|
 |
|
Brubs
9 de janeiro de 2009 às 14h27
|
 |
|
Rodrigo Quinlan Vos
Apenas pensem por alguns SEGUNDOS como seria SE os Estados Unidos da América sofresse MESMO uma explosão atômica DENTRO DE SEU TERRITÓRIO.
Agora imagine SE isso estivesse MESMO acontecido e justamente na Cidade de Nova Ioque, a maior metrópole do mundo…
O pior e mais aterrorizante TERROR é aquele que PODE(ria) ser REAL = Bombas Atômicas (ou Armas QuÃmicas ou Biológicas).
Tem graça?
9 de janeiro de 2009 às 14h41
|
 |
|
Danilo David
Caros amigos, muito bom dia!
Sobre Watchmen, tenho algo muito interessante (pelo menos para mim) para comentar…
Nesse feriadão de final de ano, minha linda esposa me pediu para ler Watchmen, de tanto me ver comentando sobre o hype do filme com meus amigos…
Ela gostou tanto, que chegou a ler 5 edições em um único dia… Para ela, foi igual Lost em DVD, não dá para ver um episódio sem ver pelo menos mais dois em seguida… (Nós dois somos fans, hehehe)
Enquanto lia, seu semblante ficava cada vez mais compenetrado, e ela comentava CADA ponto comigo durante sua leitura… E queria saber como andava as notÃcias sobre o filme uma passagem qualquer que estivesse na frente dela…
Quais foram os comentários dela?
Cara, eu dei MUITA RISADA… É sério, olha só:
“Meus Deus, que obra prima…
Muito complexo, intrincado… Acho que isso é infilmável…
São mÃdias diferentes, e não há maneira de transportar com exatidão toda a subjetividade da obra, haverá detalhes impressindÃveis que se perderão na versão cinematográfica…
Sem falar nas licenças poéticas que o estúdio vai obrigar o diretor inserir…
Tenho medo… que cagada eles farão?”
Depois que eu disse que mudarão o final…
” O QUE? MAS QUE MERDA! ISSO É UM ULTRAJE! COMO PODEM FAZER ISSO?
E A TRAMA DA ILHA, DO CHORO DO COMEDIANTE, DA UNIÃO UTÓPICA DO VEIDT?
MANHATTAN? ELE É AMERICANO!
NUNCA A RUSSIA DEIXARIA PASSAR ISSO SEM A TÃO REPUGNANTE GUERRA!
O ALLAN MOORE SABE DISSO?”
Vou convidá-la para se juntar a todos os Mimimistas deste blog, hahahahaha
IncrÃvel, seus comentários foram exatamente a essência de todas as crÃticas até agora… E ela nem lê blogs, hein?
9 de janeiro de 2009 às 14h44
|
 |
|
Thiago Joker
Issae Borbs!!!!
As cenas foram MUITO FODAS!!!!
Só achei q a cena do resgate na prisão lembrou bastante o 300, pela quantidade de slow motions…. + naum deixou de ser sensacional!
Watchmen tem tudo pra ser uma das melhores adaptações de todos os tempos! =D
9 de janeiro de 2009 às 14h51
|
 |
|
Thiago
Não consigo nem imaginar o que teria saÃdo se a Fox tivesse tocado essa produção.
E, reforçando o coro: Fox, deixe o filme estrear. E vai tomar no cu. [3]
9 de janeiro de 2009 às 14h52
|
 |
|
prometeu
Com certeza será um bom filme de Watchmen (saúde), mas essa rasgação de ceda toda, faz jus? As vezes o hipe em torno de uma mega produção aguardadÃssima, não condiz com as expectativas.
Li os qiadrinhos superficialmente, pra ter uma noção do filme.
Quero receber todo o impacto visual sem nenhuma expectativa, pra porrada ser seca.
Da mesma forma quando fui assistir The Dark Knght.
9 de janeiro de 2009 às 14h59
|
 |
|
Zed
9 de janeiro de 2009 às 15h12
|
 |
|
Walter
A música era Take a Bow do Muse. Alias antes de iniciar o Nat King Cole, uma versão instrumental dela tocou no apê do Comédia!
Valeu
9 de janeiro de 2009 às 15h20
|
 |
|
Chuck Norris
ahhhhhhhh, vai sair não…escutei uma parada que um cara me disse que ouviu de um amigo dele que leu em uma revista que um cara que deu a prima pros cara da Fox mas que ela era que nem a Megan Fox, só que do avesso. F*deu tudo.
9 de janeiro de 2009 às 15h39
|
 |
|
Danilo David
@ Prometeu…
Ler Watchmen superficialmente é simplesmente não ler Watchmen…
@ Chuck Norris
Hahahahahah
9 de janeiro de 2009 às 15h55
|
 |
|
Diogo
Fox, deixe o filme estrear. E vai tomar no cu. [3]
9 de janeiro de 2009 às 16h37
|
 |
|
Chico Patriota - Profeta do Apocalipse
O FIM ESTà PRÓXIMO!!!!!!
FINALMENTE O ROMPANTE !!!
Existe cinema ANTES de Watchmen e DEPOIS de Watchmen…E a porra do Mundo nunca mais será o mesmo!
E se a Fox atrapalhar nossos sonhos, conclamo a todos que querem ver a HISTÓRIA sendo feita em salas de cinema a BOICOTAR a FOX ! Vamos chamar a turma da escola do Bin Laden - essa turma só leva bomba (Infame, mas boa!)- Para então QUEIMAR os estúdios da FOX com enormes LABAREDAS!!!
E para aqueles que não conhecem o Evangelho AlanMooreano -Façam como o Grande Borbs que citou o seu Ãnicio:”À meia-noite, todos os agentes…” - e deleitem-se com um dos grandes clássicos da literatura Universal: WATCHMEN!!!
E VAI TOMAR NO CÚ FOX!!!!!!!!!!!!!!
9 de janeiro de 2009 às 17h47
|
 |
|
Master spider
Eu sabia , os dois melhores do ano:
Watchmen e Star trek.
Naum vai ter mais pra ngm, nem g.i joe, nem wolverine, nem velozes e furiosos 4, nem transformers e a bagaiada todoa, star trek e watchmen serão os melhores do ano, os outros podem até ser divertidos, mas não vão chegar aos pés destes dois.
E tb estou assaz empolgado para harry potter 6.
9 de janeiro de 2009 às 18h37
|
 |
|
Helter Skelter
A Folha Ilustrada de Cinema que se foda…
EU ACREDITO NO BORBS!! \o/
Snyder é o Zack e vice-versa!
9 de janeiro de 2009 às 18h50
|
 |
|
Jota Pê
Fox, deixe o filme estrear. E vai tomar no cu. [4]
Imagino se o filme não sair.
Na boa, eu pego um avião pro EUA só pra dar um chute bem dado no saco de todos os funcionários da Fox.
9 de janeiro de 2009 às 18h59
|
 |
|
ssk
@helter skelter
Tirou as palavras das minhas teclas
GO BORBS GO!
9 de janeiro de 2009 às 19h47
|
 |
|
Emarx
Borbs, acredito que Watchmen vai ser foda, o filme do ano. Torço pra que seja um filme com sucesso de público e critica, pra acabar cada vez mais com o preconceito que ainda existe contra essa cultura nerd, mas me arrisco a dizer (com o risco de ser muito zuado futuramente): Melhor que TDK? NEM FODENDO!
9 de janeiro de 2009 às 21h10
|
 |
|
Cristina
poxa .. me emocionei com o seu depoimento.. me deu agora uma raiva da fox por querer frescar com o filme
9 de janeiro de 2009 às 23h22
|
 |
|
Master spider
Borbs comenta logo sobre Star Trek.
9 de janeiro de 2009 às 23h49
|
 |
|
Estaria a Warner afinando para a Fox em relação à adaptação de Watchmen? | JUDÃO
[...] que o Borbs chegou da apresentação do Watchmen falando do filme, que The Dark Knight era peixe pequeno perto da adaptação da HQ do Alan Moore, [...]
10 de janeiro de 2009 às 0h09
|
 |
|
doop
Na minha humilde opinião, não há como Watchmen ser filmado. Portanto, não crio expectativas quanto a este filme.
Porém, acredito que eu vá gostar de assistir ao filme, se conseguir pensar nele, sem pensar muito na HQ…
10 de janeiro de 2009 às 2h11
|
 |
|
Ferreira
Snyder mudou o final da história?
Tudopraserumabosta!
Concordo com quem falou acima que “Watchmen é infilmável”.
10 de janeiro de 2009 às 9h04
|
 |
|
Ferreira
Alan Moore tinha (e tem) razão ao não querer a filmagem dessa história.
Tudopraserumabosta!
Quase certo que essa treta entre fox e warner é marketing!
10 de janeiro de 2009 às 9h15
|
 |
|
Jackson
Comentário ridÃculo essa da Folha, tÃpico dessa imprensa “oficial” que não conhece e tem preconceito contra hq’s e outras coisas nerds.
Ficou claro que o cara odeia mortalmente o Snyder, não gostou de 300 e não sabe bulhufas de Watchmen. Tipo, “ah, ouvi dizer que mudaram o final”.
10 de janeiro de 2009 às 15h36
|
 |
|
NaPa
A Folha Ilustrada de Cinema que se foda…
EU ACREDITO NO BORBS!! \o/ (2)
10 de janeiro de 2009 às 15h41
|
 |
|
Kaio
Ainda acho que o filme vai ser muito foda.Não importa,Alan Moore sempre vai ficar puto de ver suas HQs se transformarem em filme.
10 de janeiro de 2009 às 17h44
|
 |
|
ErickoMan
PELA MÃE DO PAI DO GUARDA
Tirem as crianças da sala que vou me pendurar no ventilador ligado totalmente pelado
Não dá pra ter lido Watchmen e ficar vendo esse tipo de informação sem ficar louco.
Motorista, por favor, vou descer no próximo ponto.
11 de janeiro de 2009 às 0h37
|
 |
|
spank
Eu não entendi, porque watchmen é melhor que TDK sem ao menos ser visto?meu Deus do céu, cara eu adoro Watchmen assim como batman,mais o negocio aqui no Judão ta ficando esquisito,todo filme “chuta bundas” quase todo filme é “ÉPICO” agora querer dizer que TDK é “peixe pequeno” perto de watchmen só porque viu algumas cenas??poxa, eu espero que quebre recordes de bilheteria mais eu acho que não se deve misturar as coisas, ai ano que vem homem de ferro 2 ai vai ser “ÉPICO” ai depois vem homem aranha 4 “o melhor filme de hqs da historia” tudo bem entendo os comentarios empolgados, afinal esta parecendo que o filme vai arrebentar, e estou muito empolgado para asistir, mais por favor TDK é uma coisa totalmente diferente do que Watchmen parece ser, e já cravou seu lugar na historia tendo feito 1 bilhão e sendo indicado aos principais premios de cinema nos EUA,devendo concorrer ao Oscar.Watchmen com certeza vai ser um grande filme, e prefiro admira-lo principalmente depois que o assistir, e principalmente se eu gostar,que essa guerra judicial não atrapalhe o lançamento.
11 de janeiro de 2009 às 0h55
|
 |
|
Master spider
blá blá blá…
Tenho quase certeza que este filme será bem, mais bem superior á TDK.
11 de janeiro de 2009 às 16h20
|
 |
|
spank
Estou torcendo por isso, master spider, bons filmes sempre serão bem-vindos, assim como TDK já é um classico, espero que o Watchmen de snyder tambem se torne um fenômeno cultural a altura, como fã é o que eu desejo, pois ao lado de - gen pés descalços de Keiji Nakazawa,o cavaleiro das trevas de Frank Miller,garagém hermética de Moebius,blues de Robert Crumb,Maus de Art Spielgeman, Sandman de Neil Gaiman, A piada mortal de Alan Moore, Asilo Arkhan de Grant Morrison,o longo dia das bruxas de Jeph Loeb,Druuna de Serpiere, é uma das minhas hqs favoritas, referência para quem gosta de BONS quadrinhos, e que o filme faça jus a essa obra, gerando discussões mais sóbrias,e menos infantis do que tenho visto até agora.
11 de janeiro de 2009 às 19h29
|
 |
|
spank
E como o nobrissimo Borbs colocou la em baixo:
Deixe o seu comentário!
Mas, por favor, que seja útil! =D
ok master spider?!
11 de janeiro de 2009 às 19h32
|
 |
|
Master spider
kra, foi o Borbs e o resto da equipe que colocu isto, e eles não são do tipinho mais correto, sempre quando vejo isso leio da forma contrária, e é por isso que gosto tanto do site, e eu só escrevi minha opinião como vc escreveu a sua!
Então pq a sua tb não é útil ???
Mas não quero arrumar confusão aki, e se vc acha que só deve ser postados comentários úteis (o seu último pode ter certeza qu não foi), vamos a um, que se for verdadeiro deixará muitos Nerds com um sorrisão estampado no rosto:
O site WIZMANIA (http://web.hotsitepanini.com.br/wizmania/?p=593), teve uma entrevista Jorge pellegrino, o respnsa´vel pela distribuição nacional da PARAMOUNT, e perguntou sobre a distribuição do filme por aki, e olha o que o cabra disse:
“Em tempo: conversando com Jorge Pellegrino, diretor responsável pela distribuição nacional da Paramount, fomos informados de que Watchmen estréia no Brasil em 6 de março mesmo. A briga entre a Fox e a Warner é pelo mercado americano. A menos que dê a louca no juiz que julgará o caso, nada ameaça a estréia do filme em nossos cinemas.”
YEY ! Agora acho que os meus fios de cabelo branco não nacseram mais tão cedo!
12 de janeiro de 2009 às 2h00
|
 |
|
massaki33
Aqui estreia normal dia 31 de marco , e nao sei porque eu estou sentindo que esse filme vai ser melhor que o T.D.K. !!!
12 de janeiro de 2009 às 9h50
|
 |
|
spank
Parece que se tem necessidade dessa coisa de superar, de ser melhor, cara espero que watchmen seja o melhor filme jamais visto pelo humanidade, mais por favor, chega desse negocio de em detrimento de um filme vc queira comparar o outro, TDK é um lance TOTALMENTE diferente do que vai ser Watchmen, agora se vai ser melhor, bem melhor o tempo é que vai dizer, agora perdão pelo comentario acima, mais o seu penúltimo também não foi útil.Só acho esse negocio de todo ano ter o “o maior de todos os tempos” um saco.
12 de janeiro de 2009 às 10h10
|
 |
|
spank
Sou fã inconteste de Watchmen de Allan moore,li a primeira publicação dela no Brasil e essa noticia da estreia dia 06 de março é uma grande noticia, espero que aconteça isso.
12 de janeiro de 2009 às 10h14
|
 |
|
Will Sparrow
Não tenho nem o que dizer depois de ler isso, Borbs… oO
12 de janeiro de 2009 às 11h16
|
 |
|
Hermes
Que que o Rorschach foi fazer lah dentro? Oo (sim, eu li Watchmen)
12 de janeiro de 2009 às 11h19
|
 |
|
Algures
“É verdade que há uma preocupação com a fidelidade visual aos quadrinhos - Dave Gibbons não está envolvido por acaso -, mas isso não quer dizer muita coisa: se eu vestir o atual time do Flamengo com os uniformes de 1981 e colocá-lo num Maracanã repaginado como à época, os pernas-de-pau não vão jogar como Zico, Junior e cia. Ou seja, não basta copiar de forma idêntica os cenários para recriar na tela o ‘espÃrito’, a qualidade da obra original.”
Porra, eu disse isso há um ano sem nem ver o filme! Ou eu sou vidente, ou o resultado já era óbvio (acredito mais na segunda opção, tentei adivinhar os números da loteria e não consegui)
12 de janeiro de 2009 às 22h42
|
 |
|
HAL
é claro q vai estrear o filme, na verdade essa briga acabou se tornando uma grande sacada de marketing que está fazendo o filme ser mais valorizado e cobiçado do q nunca.
e PAREM DE CUSPIR NO PRATO Q COMERAM, PAGARAM PAU PRO TDK 2008 INTEIRO E AGORA PARECE UMA PUTA Q SE VENDEU PRA OUTRO CLIENTE MAIS RICO
HEHEHEHEHEH desculpem mas é verdade
13 de janeiro de 2009 às 8h52
|
 |
|
Marujo
Seguinte, fanboy é foda (dá pra dizer foda aqui? é foda não poder dizer foda). Alguém que curte livros espera que um filme seja totalmente fiel ao livro? Óbvio que não. São mÃdias distintas. É impossÃvel uma transposição perfeita. O que um fã de um livro quer é que o filme atenda ao espÃrito do livro. Taà a trilogia do Senhor dos Anéis, que claramente não é uma reprodução totalmente fiel da obra de Tolkien (há um foco muito maior nos personagens não-hobbits).
Então não entendo porque os fanboys acham que é simplesmente possÃvel, ou desejável, transpor exatamente aquilo que tá nos quadrinhos pro cinema. Pô, ÓBVIO que tem muita coisa que nos quadrinhos funciona mas no cinema não vai funcionar. ÓBVIO que a versão cinematográfica é, e tem que ser, uma obra relativamente indepentende, que busca capturar o espÃrito, a essência da obra original, mas sem a burra pretensão de ser uma mera CÓPIA tridimensional do que está nos quadrinhos.
Se for apenas para ser igual ao que está nos quadrinhos, então nem faz filme nenhum. O interessante é ver como um diretor consegue transpor uma obra de outra mÃdia, fazendo os sacrifÃcios necessários. Senão, o filme vira apenas uma “versão” da obra original feita para aqueles que tem preguiça de ler história em quadrinhos.
Esse filme é foda! Vamos lotar os cinemas, vou ver umas três vezes na telona!
13 de janeiro de 2009 às 19h26
|
 |
|
DiscÃpulo
PARA SABER UM POUCO MAIS DOS PERSONAGENS:
Em Watchmen,O COMEDIANTE é um homem que reconhece o horror presente nas relações humanas e se refugia no humor. Para o personagem, a ironia é, em vários momentos, um reflexo amargo da percepção desse horror.
Hollis Mason, por sua vez, tornou-se o primeiro CORUJA,inspirado na literatura pulp. Era alguém com um forte senso de dever, e que ansiava por relações mais ingênuas, onde o bem e o mal estivessem bem definidos. O segundo CORUJA – Dan Dreiberg – é um intelectual rico, com um quê de sadomasoquista. Ele identifica, na vida, uma força selvagem, e sua atuação como vigilante reflete essa força. OZYMANDIAS é um visionário brilhante e ególatra movido por um obscuro senso de dever. Seu codinome vem de um poema de Percy Bysshe Shelley, que descreve a estátua do rei Ozymandias esquecida no deserto.
Laurie Juspeczyk, a segunda ESPECTRAL, é uma mulher forçada a viver à sombra do pragmatismo de seu amante, o DR.MANHATTAN, o homem-deus, que vê a vida como apenas mais um fenômeno do cosmo. Em sua ótica peculiar, ele reflete os dilemas de alguns cientistas modernos, envolvidos com uma visão mÃstica do Universo, maravilhoso e ao mesmo tempo impessoal. Terá a vida um significado? – pergunta-se Manhattan. RORSCHACH responde que não. Segundo o obsecado justiceiro, não se pode ignorar o horror depois de tê-lo presenciado. Incapaz de se relacionar plenamente com seu semelhante, projeta na luta contra o Mal seu senso de solidariedade e constrói sua própria moral. Seu codinome vem do Dr. Hermann Rorschach, o criador do teste psicológico baseado na interpretação de manchas simétricas. Como no teste em que o paciente deve dar um sentido à mancha, Rorschach faz o mesmo com a vida.
14 de janeiro de 2009 às 13h00
|
Deixe o seu comentário!
Mas, por favor, que seja útil! =D
ANTES DE POSTAR, LEIA COM ATENÇÃO!
Comentários que contenham palavrões gratuitos ou desnecessários, ofensas, textos totalmente em caixa-alta, miguxês e/ou comentários que não tenham relação com o assunto tratado no post (off-topic) podem ser deletados sem nenhum aviso e o autor proibido de postar outros comentários. Bom-senso e educação às vezes fazem bem.
Lembre-se: este não é um espaço democrático, com liberdade total de expressão. É apenas um espaço para que se discuta sobre o assunto tratado no post -- não sobre o site em geral, quem, onde, quando, por que escreveu e etcetera. Quer falar alguma outra coisa, tem alguma dúvida? Leia o nosso FAQ ou mande um e-mail e não atrapalhe a galera! =]
Os campos com * são obrigatórios, mas seu e-mail não será mostrado, pode ficar tranqüilo.
Se quiser um avatar, click aqui!
|
|
|